超-
エントリーblog/2010 


公開中のエントリー作品 

 
 
 超-1/2010審査用チェックリスト

個別作品順ランキング
暫定戦績表

著者推奨
最信任講評者推奨

最近の公開作品
「実の生る木」の削除について

著者都合による作品公開中止につ ..

著者推奨・講評者推奨の期限延長 ..

【戦績表の不具合を修正しました ..

【不具合の修正について】

【著者推奨/最信任講評者賞のお願 ..

【作品同定一覧】

【講評を締め切りました】

【講評最終日です】

【審査用チェックリストを公開し ..

眠れぬ理由

蹴ったもの

【最信任講評者賞について】

【応募作品の公開を完了しました ..

2023年6月
       
1
2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

公開済み作品
2010年 7月
2010年 5月
2010年 4月
2010年 3月
2010年 2月

超-1/2010 トップページ
超-1宣言
読者/閲覧者の皆様へ

対応端末について
 

新着エントリー作品を読む
現在公開審査中の応募作一覧
 →2010年2月
 →2010年3月
 →2010年4月

新着更新情報 
主催者からのお知らせ 

応募概要超簡略版
去年と今年のレギュレーション相違点
応募方法詳細解説
リライトについて
応募者のためのヒント
応募手順ガイド縦版
作品応募受付フォーム
 

審査方法解説
誤字脱字の指摘
 

超-1/2010質疑応答(BBS)
超-1/2010講評漏れ(BBS)
超-1/2010 講評内容についての議論(BBS)
超-1FAQ(よくある質問と回答)
ペナルティについて
超-1【コラム】 実話怪談の書き方
公式バナーの貼り方
 

データで見る超-1/2010

モバイル用トップページ
http://www.kyofubako.com/cho-1/2010/i/
 



作品受付は締切りました


今すぐ講評者登録する






会える
行きつけの美容院のオーナーである高橋さんが
まだ新米の美容師だった頃、彼の回りには
不思議な能力を持った人がたくさんいたそうだ。

その内の1人である友人のAさんは
ある日いきなり誰かのことを思い出すと、
数日の内にその人に会うことが出来たらしいのだ。
それも必ず。
所構わず。

「どうしてるんだろう」と思った数日後、
必ず会える。
ある時は、街角でばったりと出会い、
またどこか店で会うこともあった。

「一種の予知能力ですか。」と聞くと、
高橋さんは言った。
「でも、ある人は高速道路の中央分離帯の上方に浮いてたらしいですからねえ。
 それって本人じゃないですよね。」

あり得ない場所で会えることの方が多かったらしい。




08:30, Wednesday, Feb 17, 2010 ¦ 固定リンク ¦ 講評(20) ¦ 講評を書く ¦ トラックバック(4) ¦ 携帯


■講評を書く

名前:
メールアドレス(任意):    
URL(任意):
この情報を登録する
配点:
講評後に配点を変更する場合は、以前の配点(を含む講評)を削除してから新しい配点を行ってください。
配点理由+講評文:
パスワード(必須):

ヒューマンチェック(選択した計算結果を入力):

■ Trackback Ping URL 外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.kyofubako.com/cho-1/2010/entry-blog/trackback.cgi20100217083036

■トラックバック

この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):
http://www.kyofubako.com/cho-1/2010/entry-blog/blog.cgi/20100217083036

» [超−1]【−1】会える [幽鬼の源から] ×
第一印象としては、何か凄い内容のような気がするのだが、非常にあっさりと書かれているために違和感にも似た、腑に落ちない部分があった。 まず“ふと思い出しただけでその人物と会うことが出来る”という部分であるが、そのような体験の頻度や回数が明確でないために .. ... 続きを読む

受信: 04:34, Thursday, Feb 25, 2010

» 【−1】会える [闇夜に紛れて覗く者から] ×
書き方が、狙いすぎている。怪異は、文章から読み解くと、生霊のような存在だろうと判断する。問題なのはラストの「高速道路に浮いていた」の部分になる。このオチは一見、インパクトがある。しかし裏を返せば、それ以外の場所で出会った人とは会話をしたのか。その後 ... 続きを読む

受信: 19:53, Thursday, Feb 25, 2010

» 【−1】会える [【超-1】講評専用ブログ 〜闇夜に烏がにゃあと啼く〜から] ×
何だか酷く曖昧だな。生身の人間に必ず会えるのなら予知とも言えるが、あり得ないシチュエーションで会えるというのはどうなんだろう。前者と後者は同じ能力のようでいて、全然別な能力のように思えるんだが。ばったり出会えた生身の人達とはその時話をしたのだろうか。生 ... 続きを読む

受信: 23:11, Thursday, Feb 25, 2010

» 【+2】会える [2010超−1 講評から] ×
文章+1 怪異+1文章面で考えたとき、恐らく筆者の狙いは読後に後を引かせるという事だったのではないかと思います。極力、筆者の推貂... ... 続きを読む

受信: 17:57, Friday, Mar 05, 2010

■講評

幻覚? 本人?
不思議な話ですが、体験者が主張しているだけとも言えます。
Aさんの友達の証言とかがあればもっと良かったかも。
少し弱いと感じました。

名前: 捨て石 ¦ 12:09, Wednesday, Feb 17, 2010 ×


え、本人じゃないんですか?
その方が実は亡くなられているとかでもなく?
つまりそれは……何?
怪談にするには、これはちょっと取材不足感がありますね。
もう少し、せめて何かしらを連想出来るような要素を聞き出しておいて欲しかったです。

文章の方は情報不足な点を除けば、概ね上手くまとまっているとは思いますが、ここでAさんの話しか語らないのであれば、序盤の「不思議な能力を持った人がたくさんいたそうだ。」は、読み手に過剰な期待を煽りかねませんので、省いておいた方が良いかと思います。

文章:0
希少性:0

名前: ていさつUFO ¦ 19:55, Wednesday, Feb 17, 2010 ×


この話は何も高橋さんに限らず、ちょっとした霊感がある人なら、時と場所を選ばず吸い寄せるから。

名前: 天国 ¦ 21:05, Wednesday, Feb 17, 2010 ×


 あり得ない場所にいたという知人が存命中なのかどうかが気になる。
 故人であればA氏の思念が招いたものであろうし、存命中であれば知人の姿を借りた全くの別物という可能性もある。
 そのあたりが書かれていると良かったと思うのだが、それがあったとしてもこの話の弱さを補うことは出来ないだろう。

名前: amorphous ¦ 22:06, Wednesday, Feb 17, 2010 ×


非常に面白いですね。他に聞いたことがない話なので、良かったです。
ただ、もう1つ2つエピソードが聞いてみたい、と思ったので、この点数です。

名前: しゅん ¦ 22:38, Wednesday, Feb 17, 2010 ×


文章力   0
稀少度   0
怖さ     0
衝撃度   0


「あり得ない場所で会えることの方が多かったらしい。」
「それって本人じゃないですよね。」
全体的に文章が曖昧でよくわからない。
ふと想起した人の中身(魂のようなモノ)にあえるということ?生死を問わず?なので怪談なの?

名前: つなき ¦ 20:45, Thursday, Feb 18, 2010 ×


オチがズドンときた!
「所構わず」って、いくらなんでもこれは。何を呼び寄せてるんだAさん。
普通の場所で会えた方々も、生身の本人ではないのかな。会話はできるのかな。
又聞きなのが悔やまれるなあ。これはこれで面白いけれど、Aさんに直接聞いてみたいですね。(+2)

最初に読んだときは、Aさんも名字にすればいいのに…とか、わかるようなわからんような書き方だなあ…とか思ってたんです。
ふと読み返してみたら、「それも必ず。所構わず。」と韻を踏んでいることに気付いて笑ってしまった。文章のマイナス面はそこで相殺。(±0)

名前: 雨四光 ¦ 06:12, Friday, Feb 19, 2010 ×


予知か思い込みか、それとも。人では無いものまで呼び寄せる能力と思えばいいのか。
そこのところが曖昧で、今ひとつ入りきれない話でした。
ネタ・0 構成・0 文章・0 恐怖・0

名前: 一反木綿豆腐 ¦ 02:08, Saturday, Feb 20, 2010 ×


不思議な能力を持った人がたくさんいたそうだ。
ーと書いて一人しか例を出さないというのは
蛇の生殺しである。
そうでもないか。

生霊?にしてまで呼び寄せるという
Aさんの能力の不思議さを書いたわけだが
何か物足りず。
又聞きである為そこまでの情報しか得られなかった
のでしょうが、もっと不思議な能力がある人がいたなら
その人達の体験も書いて欲しかった。

違う人が体験したこんな話もある、こんな話も・・
とあれこれ書くとまとまりがない話になってしまうが
共通点がそこの美容院ということで
どうにか上手く書けたのではないか。

自分で書いた文章はどうしても主観的になってしまう。
書き終えたら、暫くして自分が読者のつもりになって
見直すことも必要ではないか。
そうすると、読者が何を求めているかが解るのでは。。

高速の中央分離帯の上に浮いていた・・という
突飛な現れ方が面白かった。 (+1)






名前: RON ¦ 17:22, Saturday, Feb 20, 2010 ×


二度読んでやっと理解できました。
思い出すと合うことができるといいますが、ほとんど幻なんですよね。
もしかすると脳に腫瘍がある場合も考えられますよ。

それから、高橋さんの体験ではないため、信ぴょう性が薄れてしまった気がします。

名前: ぬんた ¦ 13:22, Tuesday, Feb 23, 2010 ×


淡々とした文章に、すっと入れられている
>それも必ず。
 所構わず。
という韻を踏んだ短文が、お話の印象を〆ていていいなと思いました。

立体映像的に生霊?を見ることができる人なのか、自覚なしに呼び出してしまうのか、そういう次元の話ではないのか説明不能なところが、とても興味深いです。

・臨場感0 ・没入度0 ・表現+1 ・恐怖0

名前: ダイタイダイダイ ¦ 21:15, Sunday, Feb 28, 2010 ×


生きてる生きてない関係なく会いたい時会えるのはすごい能力だと思うから。

名前: 極楽 ¦ 14:04, Tuesday, Mar 09, 2010 ×


よく「その人を思うと電話が掛かってきたり、会ったりする」というのは聞きますが、生霊?というかこのような会い方をするのは珍しいですね。

オチにインパクトがあったのですが、それ以外の人もそういう出方をしたりするのかな、とか、そういう出方をするのはその人だけなのかな?とか考えてしまいました。

すっきりと纏めてたのですが、もう少し情報が欲しかったです。

名前: 鶴斗 密喜 ¦ 18:51, Thursday, Mar 11, 2010 ×


文章−1 恐怖0 希少0 魅力1(面白い韻とオチに)

噂をすればの方ではなく、虫の知らせ的なあれですか。
へー、と思って読んでいたので、最後のオチでもっていかれた。

最初は『知人が亡くなったことを無意識に感知して、その後霊体と遭遇する』という解釈だったのですが、「本人じゃない」のくだりで、違うのかと思って読み返しました。
本人じゃないとなると、Aさんの立体的な幻覚(これもある意味怪異ですが)ということで、生霊や霊体とは限らないことになりますよね。
会えた人はご存命なのかな?とりあえず調べてみたくなりますね。

怪なのか幻なのかわからなくなり、判断に迷ってしまったのですみませんがこの点で。
突っ込まれる要素を削ることで、更に面白い作品に仕上がっただろうと思うと勿体無いです。
でも不自然な箇所での改行は読みにくいし著者を特定させる要素になるから、やめた方が良いような気がします。

名前: 幻灯花 ¦ 18:11, Tuesday, Mar 16, 2010 ×


私も仕事場で、あ、○○さん…と、思い出すと結構会えるんですよね、しかも嫌いな人ほど高確率で。
ただし、生きていますけど。
この話は、亡くなっているのか、生霊なのかそう言う類いなんでしょうね。あり得ない場所という事ですから。
本人は、慣れきっている可能性もあるので、お話を聞ける機会があったら色々聞いてほしいです。

不思議ですね +1

名前: ume ¦ 00:51, Saturday, Apr 03, 2010 ×


中央分離帯での件があることで
普通の不思議話じゃなくて怖さもプラスされていてよかった

名前: ゼリコ ¦ 18:43, Sunday, Apr 04, 2010 ×


うーん?

“中央分離帯の上方に浮かんで”
それって生き霊なのか、すでに亡くなった方なのか。
よくわかりませんね。


名前: どくだみ茶 ¦ 19:36, Thursday, Apr 08, 2010 ×


怪談点・・・0
文章点・・・-1

あまりにも断片的過ぎて何も想像することが出来ず、怪談になり得ていません。
全ての事例を書けとは言いませんが、せめてニ、三の体験は挙げる必要はあるのではないでしょうか。
そうでないとそれがどんな事なのかは伝わりません。

名前: C班 山田 ¦ 00:20, Monday, Apr 19, 2010 ×


小ネタですが、ありがちな話かと思いきや、「ん? それってどゆこと?」と一瞬考えてしまう不条理な怪異で終わる展開に唸りました。

名前: 丸野都 ¦ 23:16, Monday, Apr 26, 2010 ×


ネタ・恐怖度:1
文章・構成 :0 

会える対象が生者だけだったら確率が高い偶然で終わる話だが、中央分離帯の上に浮いているならしょうがない。 個人的にはけっこう好きな話である。
街中や店で会った際に言葉を交わしたか否かを書かなかったのも、敢えてそうしたということか。
文章があっさりしすぎている感もあるが、ネタ相応の文章量にまとまってる点は良いと感じる。

名前: オーヴィル ¦ 21:46, Thursday, Apr 29, 2010 ×


△ページのトップへ
 

30秒で理解する超-1

新着更新情報
主催者からのお知らせ

最近のコメント講評
超-1実行委員会 on 実の生る木

ジャック on 実の生る木

C班 山田 on 眠れぬ理由

しまうま on 闇線歴

オーヴィル on 夏休みの記憶

オーヴィル on 蛍光塗料

オーヴィル on 計らい

オーヴィル on 私の手

鏡餅 on バンジージャンプ

オーヴィル on 寂れた名所

C班 山田 on 蹴ったもの

C班 山田 on 誰もいらない

かつお梅 on 鬼を見た

C班 山田 on どうでしょう

C班 山田 on 鬼を見た

最近のトラックバック講評
[雜�竏抵シ曽縲絶�抵シ代�醍悛繧後 .. (幽鬼の源) «

[超−1]【−2】蹴ったもの (幽鬼の源) «

[超−1]【−4】誰もいらない (幽鬼の源) «

【+3】おまじない (最恐の実話怪談でてこいやぁ!!) «

【+1】家鳴り (最恐の実話怪談でてこいやぁ!!) «

[超−1]【−3】どうでしょう (幽鬼の源) «

【+1】うしろ (最恐の実話怪談でてこいやぁ!!) «

【+3】ポチのアルバム (最恐の実話怪談でてこいやぁ!!) «

【+3】やぶへび (最恐の実話怪談でてこいやぁ!!) «

【+3】こわれ屋 (最恐の実話怪談でてこいやぁ!!) «

【+4】妄執 (最恐の実話怪談でてこいやぁ!!) «

[超−1]【+5】鬼を見た (幽鬼の源) «

[超−1]【+1】抜いてはいけな .. (幽鬼の源) «

[超−1]【−1】警告か妨害か (幽鬼の源) «

[超−1]【+2】バンジージャン .. (幽鬼の源) «

携帯で読む


QRコードの中だけにある怖い話

■■■

 ◆◆◆

Powered by CGI RESCUE