|
「データが足りないのか?何故、予想ラインに辿り着かない?」 私は現在取り掛かっている研究の矛盾点や検証の行き詰まりに苛立ちをおぼえていた。 以前、発表したテーマから新たな疑問が湧き起こり、新しい研究テーマとして没頭する日々が続いていた。 『怪談は何故、人の心を捉えて止まないのか』 正直、ここまでてこずるとは思ってはいなかった。安易に考えすぎていたのかも知れない。 怪談や体験談を集計していくと、予想外のデータが取れる。 現時点でのデータでいくと、 *金縛り系・・・16% *幽霊を見た(手、足など含む)・・・23% *幽霊を見た(身体損壊系)・・・14% *妖怪、異形を見た・・・8% *過去の幽霊を見た(落武者、装束など)・・・11% *良い話系・・・13% *祟り、因縁系・・・13% *その他(無差別伝播系、理解不能系など)・・・2% という結果になる。(これ以上の細分化は集計上避ける) 勿論、情報量が増えるとデータの数字には変動が起きる。しかし、ここで興味深い現象が起きる。通常、データというものはある程度集計が進むと、元となる数字がいくら増えようと、各項目の伸びしろは、ほぼ平均的な結果に収まる。 だが、怪談は違うのだ。一つの項目のみが異常に伸びるという現象が起きてしまうのだ。 何故、古くから多くの研究者が存在しながら、触れなかったのか?又は解析出来なかったのか? ここまでの仮定の理論でいうと、怪談は生きている。変化する。裏切り、絶望させ更に増殖し続けるのだ。 一研究者が解明出来るはずは無かったのだ。 データも満足に収集出来ないのに、その先の闇ともいえる核心に辿り着く事など永遠に訪れる事はないだろう。今の私がどう結論付け様と所詮、机上の空論。そんな恥ずかしい発表など出来るはずが無い。 私は怪談に受け入れられなかったのだ。それが事実であり、真実であるのだ。 …残念ながら、研究は別なテーマを探そう。…悔しいが止むを得ない。 落ち込んだ気持ちを少しでも紛らわせようと、気分転換に久しぶりに通りを歩く。 目に入った向日葵の鮮やかな色彩に夏を実感する。 五分程も歩くと、ギラギラとした太陽の日差しの強さに眩暈を感じた。 (ここ暫らく、部屋の中に篭りっ放しだったからなぁ) そんな事を考えながら歩いていると擦違った女の背中に異様なものが見えた。 (えっ?) 振り返り、女の後ろ姿を見ると全身血まみれで所々服が破れた男が、両手で女の首を握り締めながら引き摺られつつ、ピッタリと着いて行く。 (なんだ、あれ?) 周囲を見渡すと電柱の陰で蹲る黒い影、地面を這いずりながら何処かへ向かおうとしているスーツ姿の老人、道路のど真ん中で立った状態で周囲を睨みつけるように顔をゆっくりと動かしている下半身がグチャグチャに潰れている女。 (これはもしかすると…私はいわゆる見える人というものになったのでは…出来る!私が実体験者として研究が進むはずだ!) 喜びながら早速、家路に着こうと歩き出したその足を何かが掴んだ。 足元を見ると先程の這いずっていた老人が足首をしっかりと握り締めている。 「離せ!私は忙しいんだ!」 老人は嫌な笑みを浮かべながら離さない。 パァパァ−ン クラクションが響いたと思った途端、私の身体は空中を舞っていた。 地面に叩き付けられる衝撃と共に意識が遠のいていく。 澄み切った青空と微かに揺れる向日葵が美しく見えた。 (早く、研究に戻らねば…闇が私を愛してくれているうちに…)
|
■講評を書く
■ Trackback Ping URL
外国のスパマーへのトラップです(本物は下のほうを使ってください)
http://www.kyofubako.com/gene/2008/entry-blog/trackback.cgi20080825161549
■トラックバック
この記事へのトラックバックURL(こちらが本物):
http://www.kyofubako.com/gene/2008/entry-blog/blog.cgi/20080825161549
» 【−1】愛されなければ・・・ [せんべい猫のユグドラジルから] × なんだか、六月ぐらいに見た記憶のある統計だな―wただ、この統計のどの部分が予想外でどの部分が突出しているんだろう、というのが引っか... ... 続きを読む
受信: 18:39, Monday, Aug 25, 2008
» 【−1】愛されなければ… [遺伝記澱奇から] × 前半が不要。前半と後半で内容が乖離している。「闇を覗くものは同時に闇に覗かれている」ってニーチェ(?)の言葉に着想を得た話と思うが、前半の研究内容が、いかにも稚拙で興を削ぐ。なんだかわかんないけど小難しそうだなあと匂わせる程度にとどめるべき.... ... 続きを読む
受信: 15:16, Friday, Aug 29, 2008
» 【−2】愛されなければ… [薩摩乃塩ぶろぐ/2008から] × 前半部分と後半が上手く繋がっていないため、後半の展開が唐突過ぎる。間に何か繋ぎになるようなエピソードを挟んでも良かったのでは。「予想外のデータ」というのが示されていないせいもあるだろうが、研究の内容も今一つ中身がないようにも思える。遺伝元を上手く踏襲 .. ... 続きを読む
受信: 03:06, Thursday, Sep 18, 2008
» 【+1】愛されなければ… [I'd like to tell you something about ...から] × そして、研究は頓挫したのですか。 せっかく色々見えるようになったのに残念だねぇ。しかし、眩暈がしたのは良いけど道のど真ん中歩かな... ... 続きを読む
受信: 00:06, Saturday, Sep 20, 2008
» 愛されなければ… [恐怖の脳みそから] × 作者が目指した作品の雰囲気はわかるような気がする。でもやはり、ここは解説される「統計」ではなく、主人公の「苦悩」そのものを読みたかった。後半の強い日差しの中で遭遇する怪奇の描写がなかなか怖いだけに、非常に残念に感じた。タイトルは意味深で良い。 愛され .. ... 続きを読む
受信: 23:58, Sunday, Oct 19, 2008
■講評
アイデア +1 描写力 ±0 構成力 ±0 恐怖度 −1
導入部が長い。読むのに疲れる。後半は動的で面白くなりつつあったのに惜しい。
|
名前: くりちゃん ¦ 17:26, Monday, Aug 25, 2008 ×
-長所- ・怪異に興味を持って接するうちに、いつしか怪異に引きずり込まれるという意図は伝わる。
-短所- ・科学的な展開の前半に対して、後半は急に実話怪談風の展開になり、せっかくの前半がおまけになっている。怪異に興味を持って接するうちに怪異に見舞われるという、定番のこの流れ自体は良いと思うが、後半の展開が急すぎてオチとしても目新しさがなかった。これだけの怪異に遭遇したら主人公が危機に陥るだろう展開が見えてしまうので、そこに前半との接点をもう少し設定して作っておけば、まだ良かったかとも思う。
【アイデア】0、【描写力】0、【構成力】-1、【恐怖度】0 |
名前: 廻転寿司 ¦ 18:14, Monday, Aug 25, 2008 ×
んー、前半がどうも不要に感じます。 研究結果も、つまり何が言いたいのかがよく解りませんでした。 スミマセン、データとか統計とか弱いもので…。 もうちょっと、後半の部分に力入れても良かったんじゃないかなぁと思います。
【アイデア】 0 【描写力】 0 【構成力】-1 【恐怖度】 0
|
名前: PM ¦ 18:54, Monday, Aug 25, 2008 ×
闇を覗く者は闇に見つかり、遂には闇に飲み込まれてしまうから誰も研究に成功した人はいないって訳ですね。
怪談的には自分が死んでしまうラストってのはちょっと弱くなってしまうんですよね。 そんな時は第三者の視点から書くと面白くなったりします。 前任の研究者の死が予告の役割を果たして、自分も同じように死にそうになりながら、何か理由があって助かるとかね。 それっぽい説明を書いてもなんとなくごまかせるし(笑)。
【アイデア】+1 【描写力】 0 【構成力】 0 【恐怖度】 0 |
名前: ユージーン ¦ 20:06, Monday, Aug 25, 2008 ×
なるほど、前回のリベンジ作でしょうか? 単作として見てみると、読みやすかったと思います。恐怖も入ってはいましたが、ちょっと弱かったかな、と。前半の統計よりも、恐怖の部分を重点的に膨らませた方がもっと良い作品になったと思うので勿体無かったですね。個人的にはラストのセリフは好みなんですけどね。
【アイデア】+1、【描写力】+1、【構成力】0、【恐怖度】0 |
名前: 茶毛 ¦ 14:43, Tuesday, Aug 26, 2008 ×
前後の繋ぎが弱いかな。
【アイデア】0、【描写力】0、【構成力】0、【恐怖度】0
|
名前: 尚休 ¦ 16:38, Tuesday, Aug 26, 2008 ×
前半の小難しい感じがよかったので、後半あれっと思った。 ちょっと空振り感が。
【アイデア】0、【描写力】0、【構成力】-1、【恐怖度】0 |
名前: 華鹿 ¦ 20:47, Wednesday, Aug 27, 2008 ×
統計がどうとか言われても…。 怪異が発生するには理由があり、 発生した以上は理不尽もまかり通るよ、 だって、死者と生者の価値観が 同じわけないでしょうって思いますが…。 後半ちょっと面白くなりかけていたので 一点…。 |
名前: ちゅん ¦ 12:27, Wednesday, Sep 03, 2008 ×
研究を阻止する理由付け(何か因縁めいたものとか)などが あると、もう少し展開に唐突さを感じなかったのかもしれません。 私も最後の台詞いいと思います。
【アイデア】±0 【描写力】±0 【構成力】−1 【恐怖度】0 |
名前: 蓮 ¦ 22:48, Monday, Sep 15, 2008 ×
前半部分が整理されてません。 全く不要とまでは言いませんが、細かなデータが邪魔です。 データに頼らずとも、研究者だと分かる方法があるのでは。
発想・−1 文章・−1 構成・−1 恐怖・0 |
名前: 暗沌子 ¦ 02:15, Sunday, Sep 21, 2008 ×
前半が「……」と思ったところで後半に怪異が起こって一安心です。でも後半はもっと派手な展開が良かったかと思います。
【アイデア】+1 【描写力】0 【構成力】0 【恐怖度】+1
|
名前: 猫塚イスマ ¦ 19:48, Thursday, Sep 25, 2008 ×
−4 面白くない。 研究になっていないではないか。仮説すら満足に説明しきれていない上に、自ら机上の空論と断じてしまっているようでは、書いた意味がわからない。 研究という割には部屋でやっているようだし。 無理を言えば、過去の超1のデータを取ればもっと面白いデータになったと思う。 |
名前: 戯作三昧 ¦ 07:08, Tuesday, Oct 14, 2008 ×
|
|
|
|
QRコードの中だけにある怖い話

|
■■■ ◆◆◆
|