ペナルティについて

超-１は、作品の匿名公開と、継続性のある同一ペンネームによる講評をお願いしています。
これについて、所定のルールを著しく逸脱した場合は、公正性を保つために以下のペナルティが発生します。
これまでにもペナルティについては規定されてきましたが、ペナルティ関連についてより分かりやすく説明する必要から、既存のペナルティ関連の記述のわかりにくかった部分を若干補足整理した上で、どういったペナルティが課されるのかについて明確にしました。

ペナルティのレベル

超-１におけるペナルティのレベルは、大きく分けて以下の三段階です。
応募資格そのものがなくなる失格と、該当作品の好評価が全て無効になり、マイナス評価だけがカウントされる該当作制限、特にペナルティの対象にはならないペナルティなしの三種に分かれます。
もっとも重い失格を含む、ペナルティの対象は以下の通りです。

1. 【応募者失格】………
   　応募資格喪失、全作品の得点無効（全得点がランキングに反映されない）
    
2. 【該当作制限】……
   　応募者・応募作品の応募資格は喪失しないが、作品のマイナス評のみを有効とし、プラス評を無効にするペナルティ
    
3. 【ペナルティなし】……
   　応募資格・作品ともに全て有効、罰則一切なし

作品応募に関するペナルティ

1. 実話怪談ではないもの（完全な創作・作り話）を書いていたことが、客観的に（誰にでも検証可能な方法で）証明されたら、失格。
    
2. 実話怪談ではないものを書いたことを、応募者当人が認めたら、失格。
    
3. 盗作・盗用（元作品と文章的に完全一致する）が、客観的に（誰にでも検証可能な方法で）証明されたら、失格。
    
4. 応募後、著者の都合で未公開の応募作品を取り下げる場合、該当作品の公開は中止され、なおかつペナルティはない。応募作にカウントされないので著者名も公開されない。
    
5. 応募後、著者の都合で公開済みの応募作品を取り下げる場合、該当作品の公開は中止される。この際、会期終了後に著者名は公開されない。ただし、該当作制限が適用され、該当作品への好評点（プラス評価）は無効でカウントされない。また、マイナス評価のみカウントされる。
    
6. 応募後、著者の都合で公開済の応募作品を、二度以上取り下げた場合、該当作品の公開は中止されるが、会期終了後に著者名も公開(作品同定)される。該当作制限が適用され該当作への好評点は無効、マイナス評価のみカウントされる。

作品講評に関するペナルティ

1. 公開中の応募作品について、知人や不特定に対して「自作がどれであるか」を示唆したことが、発覚した場合（その事実が誰にでも検証可能な場合）、該当作制限が適用され該当作への好評点は無効、マイナス評価のみカウントされる。
    
2. 自作に有利になる講評を誘導・依頼した場合、それと当人が認めた場合は、該当作規制が適用され該当作への好評点は無効、マイナス評価のみカウントされる。
    
3. 超-１に作品応募していることを表明したが、自分の特定の応募作がどれであるかを明らかにしていない場合は、ペナルティはない。
    
4. 別名義で複数講評者を装った自作自演が明らかになった場合（その事実が検証可能な場合）、または当人がこれを認めた場合、失格。
    
5. 応募者は、講評の達成割合に応じて、応募作品の獲得合計点数に上乗せされるボーナスと、獲得合計点数から割り引かれるペナルティが発生するが、一般講評者には講評の達成割合に関するペナルティは発生しない。

不正行為・ペナルティに関する調査依頼

不正の可能性が考えられる場合、超-１実行委員会までお知らせ下さい。この際、具体的な指摘、その根拠などに関する十分な説明が必要です。
疑わしいとされたものについては、調査・照会を経た時点で中間報告を公開で行い、最終的な事情確認を行った上で後日の報告となります。

なお、会期途中では「応募者の同定結果の発表」は、行われません。
このため、失格＝応募資格喪失の場合は、受け付け済みの応募作は公開されません。
特定の公開済該当作品が制限を受ける場合、調査依頼を受けた該当作品がどれであるかなどについての情報公開は会期途中での作者・作品同定に繋がるため、集計後の発表となります。

ペナルティの規定については調査と厳密な運用を持って当たりますが、未知の不正の可能性が考えられる場合などに必要に応じて修正される場合があります。

 

規定についての不明点、質問などは、事務局への連絡、或いは超-１/2010質疑応答スレッドでご質問下さい。

▲TOP